Curse of the Zodiac del 1/??

Det är dags att börja leta i botten av lågbudgettunnan. Jag var nästan där med Are You Scared 2, men jag tror att jag kan hitta någonting sämre. Faktum är att jag vet att jag kan hitta någonting sämre. Det är dags för Ulli Lommel att träda in. Det här är tekniskt sett den andra Ulli Lommel-filmen jag recenserar. Den förra var Killer Nurse och ja, den recensionen blev ju som den blev.
Nå, damer och herrar, är ni redo för att ta en titt på Ulli Lommel's Curse of the Zodiac?
Låt oss börja.

Handlingen.
En reporter får mystiska brev från Zodiac-mördaren ... om och om och om och om och om och om igen.

Filmen börjar naturligtvis med förtexterna, och redan här märker man att någonting är fel, för under tiden som namnen på folket i filmen rullar förbi blir vi bemötta av flimrande bilder på vad jag antar är Zodiac-mördarens offer. Jag säger antar för att dessa bilder är extremt grumliga och har ett grönt filter över sig, så man kan knappt se någonting. För att göra saken värre är en bild inte uppe på skärmen i längre tid än en halv sekund, så det skapar en strobliknande effekt och jag har en känsla av att alla epileptiker som ser den här filmen har börjat tugga fradga redan efter en halv minut.
Förtexterna är inte korta heller. De håller på i två och en halv minut. Det är 150 sekunder av flimrande bilder och det känns verkligen som att jag skulle få ut mer av att sitta och blinka med blicken fäst rätt in i solen. Då skulle jag åtminstone inte behöva stå ut med Ulli Lommels pissiga jävla skitmusik som han har kastat in för att det ska vara spännande.

Att denna musik dessutom verkar direkt lyft från precis varenda film han någonsin har gjort är det ingen som säger någonting om. Å andra sidan kan de nog göra så utan att någon märker det; ingen normal människa skulle någonsin se på fler än en av hans jävla filmer.

Efter förtexterna får vi fallet Zodiac förklarat för oss, de avslöjar dessutom redan i början av filmen att de aldrig kommer få fast mördaren. Okej, jag vet att det här är baserat på ett verkligt fall, men kom igen, ge oss åtminstone någon chans till spänning. Dessutom vill jag påstå att om en film berättar precis vad som ska ske i filmen innan tre minuter av den har gått är inte direkt en väldigt välskriven film, men det kanske bara är min åsikt. Jag menar, den enda filmen jag kan komma på som såna här saker har fungerat i är Fargo och Fargo är en svart komedi som inte är i närheten av baserad på verkliga händelser och som inte ska tas seriöst! Det här ska vara en seriös skräckfilm, men de förstör hela spänningen genom att förklara allt som händer i filmen innan filmen ens har börjat!

Det som står är i alla fall att Zodiac-mördaren mördade minst tolv personer och att han mobbade polisen genom att skicka brev till tidningen som sedan blev publicerade och att fallet blev nerlagt 2004. Nu tänker ni förmodligen "vänta lite, du sa att texten avslöjade allt som hände i filmen, det där kan inte vara allt som händer!" och tro mig, det var vad jag tänkte under hela den här filmens gång.

I alla fall får vi se Ulli Lommels fantastiska redigeringsförmåga även efter att förtexterna har slutat rulla, för tro mig. Hela filmen är inspelad på ett sätt som skulle ge vilken normal människa som helst ett anfall på 0.4 sekunder. Ibland blir det till och med så hemskt att jag måste titta bort för att mina ögon börjar svida, ungefär som när man råkar få sand i dem. Den här filmen är så dåligt klippt att den faktiskt gör ont att se på, tack som fan Ulli Lommel, hur hade jag klarat mig utan dig. Hela filmen har dessutom ett grönt filter över sig, så det ser ut som om man ser på filmen genom en smutsig fisktank. Snyggt val av regi där, Ulli, jag vill påstå att du hade kunnat göra det bättre, men vad vet jag? Det är inte jag som bara har gjort en enda film som går att se på under hela min karriär inom filmbranschen.

För nej, Ulli Lommel är ingen nykomling. Den här killen har varit med i branschen sedan 1962, då han hade sin debut som skådespelare, och han har regisserat filmer sedan tidigt sjuttiotal ... och trots det har han bara gjort en enda duglig film, och tro mig när jag säger att det inte är den här! Jag kommer dö här. Jag kommer dö framför den här filmen och ingen kommer hitta min kropp! Jag kommer seriöst inte klara mig! Jag är tre och en halv minut in i filmen och jag drivs redan till vansinne!

AAAAAAAAAAH!

*Häller i sig smärtstillande*.

Okej, låt oss fortsätta.

Så, filmen börjar med att Zodiac pratar, och jag antar att det här ska föreställa ett av hans brev, men det finns ett stort problem med det hela: Hans ordval. Jag har letat upp och läst en del av Zodiac-breven just för att jag tycker att seriemördare är väldigt intressanta och jag tycker att Zodiac-mördaren är en av de mest intressanta. Inte under ett enda av de breven jag har läst framför han sig som han gör i den här filmen. I breven svär han inte, han går inte rakt på direkta förolämpningar och i några av breven låter han faktiskt trevlig. I den här filmen går han på med "Hey, fatfuck", direkt. Nu ska det här inte vara det första brevet han skickade, men varför inte börja en film om Zodiac-mördaren med den replik som nästan alla känner till: "Dear Editor, this is the Zodiac speaking"?

Det var så han började sitt första brev och det hade varit mycket bättre att faktiskt börja filmen med det citatet. Varför? Det hade satt stämningen ganska perfekt, men eftersom det här är en Ulli Lommel film och eftersom Ulli Lommel inte kan skriva dialog för fem öre får vi istället "Hey, fatfuck, figured out who I am yet?".
Herr Lommel: Brydde du dig ens om att kolla upp någonting om den här mördaren, eller läste du bar handlingen på baksidan av storfilmen med Jake Gyllenhaal? Seriöst, jag vill veta.

Nå, vi är bara typ fyra minuter in ... fyra minuter?! VI ÄR BARA FYRA MINUTER IN I FILMEN?! VA?! NEJ! NEJ! NEJ! ALDRIG NEJ! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH!

*Häller i sig mer smärtstillande*.

Okej, jag tror jag är okej nu.

Jag ska nog klara det här.

Zodiac förklarar att hans namn börjar på Z (skjut mig) och att han ska döda en prostituerad och att hon kommer vara död vid elva. Sedan fortsätter han med att förolämpa journalisten och sedan lägger han på. Vänta lite? Skulle det här inte vara ett brev? Aha, det är det där första telefonsamtalet där han tar på sig ansvaret för det första mordet ... vänta lite? Det här sker uppenbarligen efter första mordet och jag är inte så säker på att han ringde några fler gånger. Jag menar, jag vet att han ringde fler samtal, men de andra gångerna andades han bara tungt i luren och sedan la han på.

Okej, skit samma. Jag tänker inte blanda in verklighetens Zodiac med den här patetiska filmen. Nu ska jag se på filmen och låtsas att den inte är baserad på verkliga händelser. Då kanske den blir bra.

*Gråter okontrollerbart och ramlar av stolen*.

Fortsättning följer ...

RSS 2.0